Co się już wydarzyło
Poniższe zdarzenia są udokumentowane i publicznie opisane. Przytaczamy je nie po to, by straszyć, lecz dlatego, że każde pokazuje inny, konkretny mechanizm — i każde dotyczy obiektu takiego, jaki Państwo budują lub eksploatują.
Polska, 29 grudnia 2025
Jak to wyglądało od środka
W ciągu jednego dnia napastnik przeprowadził działania niszczące w co najmniej trzydziestu polskich farmach wiatrowych i fotowoltaicznych oraz w firmie produkcyjnej. Raport CERT Polska (NASK) opisuje charakter tych działań jednoznacznie: były wyłącznie destrukcyjne, bez żądania okupu i bez kradzieży w celu odsprzedaży. Droga wejścia była wszędzie ta sama — urządzenie brzegowe pełniące funkcję zapory i koncentratora VPN, dostępne z całego internetu i niewymagające drugiego składnika uwierzytelnienia. Sterowniki stacji miały fabryczne poświadczenia, w przekaźnikach zabezpieczeń pól wykorzystano domyślnie włączoną usługę FTP, a stacje operatorskie miały domyślne hasło lokalnego administratora ustawione podczas wdrożenia.
Ten sam dzień, inny wynik
Obiekt, który się obronił
Elektrociepłownia zaatakowana tego samego dnia była spenetrowana głębiej niż farmy: napastnik przebywał w jej sieci od wiosny 2025 roku i wykradł centralną bazę kont i haseł. Trwałych szkód jednak nie wyrządził. Zatrzymała go nowoczesna ochrona stacji roboczych, która rozpoznała proces niszczący i zablokowała go na wszystkich maszynach jednocześnie. Różnica między obiektem unieruchomionym a obronionym nie była dziełem przypadku — wynikała z decyzji podjętych wcześniej, przy budowie i konfiguracji środowiska.
Niemcy, 2022
Trzy zdarzenia w ciągu sześciu tygodni
24 lutego 2022 atak na sieć satelitarną unieruchomił modemy w całej Europie. Producent turbin stracił zdalny nadzór nad ponad 5 800 elektrowniami wiatrowymi o łącznej mocy około 11 GW — turbiny pracowały dalej w trybie automatycznym, ale przez tygodnie nie było ich jak nadzorować ani zdalnie regulować. 31 marca duży producent turbin wykrył włamanie i prewencyjnie wyłączył systemy informatyczne w wielu lokalizacjach. W nocy z 11 na 12 kwietnia firma serwisowa obsługująca farmy wiatrowe padła ofiarą ukierunkowanego ataku i w dwa dni odcięła zdalne połączenia z około dwoma tysiącami turbin.
Stany Zjednoczone, marzec 2019
Niezałatana zapora i 500 MW bez nadzoru
Operator aktywów odnawialnych stracił widoczność SCADA nad około 500 MW mocy wiatrowej i fotowoltaicznej w trzech stanach. Nie doszło do żadnego włamania: napastnik wykorzystał znaną podatność w interfejsie webowym zapór sieciowych, powodując ich cykliczne restarty. Oficjalna analiza wskazała jedną przyczynę — poprawka producenta była dostępna, ale nie została wgrana, bo nikt nie prowadził nadzoru nad aktualnością oprogramowania urządzeń brzegowych. To najtańszy możliwy do uniknięcia incydent w całym tym zestawieniu i zarazem najczęstszy.
Falowniki i monitoring
Podatności są regułą, nie wyjątkiem
W 2023 roku w Japonii ujawniono, że około 800 urządzeń monitorujących pracę instalacji fotowoltaicznych jednego producenta zostało przejętych i wykorzystanych przez przestępców do własnych celów. W marcu 2025 zespół badawczy opublikował analizę systemów fotowoltaicznych trzech dużych producentów falowników, opisując 46 podatności — od zakodowanych na stałe haseł, przez przejęcie konta w chmurze producenta, po nieuwierzytelnioną aktualizację oprogramowania układowego przez radio. Falownik i urządzenie monitorujące to komputery podłączone do sieci i wymagają takiej samej dyscypliny co serwer.
Kanał producenta
Ryzyko, które nie wymaga napastnika
W listopadzie 2024 część falowników jednego z producentów została zdalnie zablokowana w kilku krajach — nie w wyniku ataku, lecz na skutek sporu dystrybucyjnego między producentem a jego partnerem handlowym. W maju 2025 doniesienia branżowe opisały wykrycie w części falowników i magazynów energii nieudokumentowanych modułów łączności, tworzących kanał komunikacji obok tego, który zabezpiecza zapora obiektu. Litwa od 2025 roku ogranicza zdalny dostęp do instalacji powyżej 100 kW podmiotom z państw uznanych za zagrożenie, a Komisja Europejska w kwietniu 2026 ograniczyła finansowanie projektów wykorzystujących falowniki dostawców uznanych za wysokie ryzyko.
Wszystkie przywołane zdarzenia pochodzą z publicznie dostępnych źródeł: raportów CERT Polska (NASK), komunikatów i raportów rocznych spółek, decyzji organów nadzoru, publikacji badaczy bezpieczeństwa oraz doniesień prasowych. Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.